Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Дата отмены крепостного права в России». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Социально-экономическое развитие Российской империи неизменно отставало от европейских государств, причиной чему была непроизводительная крепостная система. Отсутствие вольнонаёмного труда тормозило развитие капиталистической промышленности. Нищие крестьяне не могли потреблять промышленную продукцию, что также негативно влияло на развитие сектора. Кроме этого, кризис крепостнических хозяйств вёл к разорению помещиков.
Постепенное улучшение условий для крепостных: каковы были главные причины отмены крепостного права
Поэтому главные причины, касающиеся необходимости упразднения крепостного права, выглядят однозначно:
- кризис имперской феодально-крепостнической системы:
- отсталость Российской империи почти во всех сферах жизнедеятельности;
- нарастающее волнение среди крепостных и нередкие крестьянские восстания
В начале 19 столетия крестьяне Российской империи стали ощущать некоторое послабление крепостной системы. Согласно Указу о вольных хлебопашцах крепостные по договорённости с помещиками могли получить за выкуп свободу. Закон оказался малоэффективным, но начало было положено.
Причины отмены крепостного права
Предпосылки отмены крепостного права начали формироваться уже во времена Екатерины II, не случайно великая императрица оказалась первой из власть предержащих, заговорившая о ее отмене.
В первой половине XIX века негативные проявления крепостничества стали еще более отчетливыми, среди них:
- низкая производительность труда крепостных крестьян;
- аморальность и безнравственность крепостного права в России;
- несвобода многомиллионной армии крепостных препятствовала промышленному перевороту и модернизации промышленности;
- военно-техническое отставание армии, что нашло выражение в поражении во время Крымской войны;
- рост недовольства крестьян и риск второй «пугачевщины».
Откладывание даты отмены крепостного права могло превратить Россию в третьеразрядную страну, имевшую непреодолимое отставание от ведущих государств.
Согласно реформе устанавливались максимальные и минимальные размеры крестьянских наделов. Наделы могли уменьшаться по специальным соглашениям крестьян с помещиками, а также при получении дарственного надела. При наличии в пользовании крестьян наделов меньшего размера помещик обязан был или прирезать недостающую землю от размера минимума (т. н. «прирезки»), или снизить повинности. Прирезки имели место только в том случае, если за помещиком остаётся не менее трети (в степных зонах — половины) земель. За высший душевой надел устанавливался оброк от 8 до 12 руб. в год или барщина — 40 мужских и 30 женских рабочих дней в год. Если надел был больше высшего, то помещик отрезал в свою пользу «лишнюю» землю. Если надел был менее высшего, то повинности уменьшались, но не пропорционально.
В результате этого средний размер крестьянского надела пореформенного периода составлял 3,3 десятины на душу, что было меньше, чем до реформы. В чернозёмных губерниях помещики отрезали у крестьян пятую часть их земель. Самые большие потери понесли крестьяне Поволжья. Помимо отрезков, другими инструментами ущемления прав крестьян были переселения на неплодородные земли, лишение выпасов, лесов, водоёмов, загонов и других необходимых каждому крестьянину угодий. Трудности для крестьян представляла и чересполосица, вынуждавшая крестьян арендовать у помещиков земли, которые вдавались клиньями в крестьянские наделы.
Повинности временнообязанных крестьян
Крестьяне находились во временнообязанном состоянии вплоть до заключения выкупной сделки. На первых порах срок этого состояния не указывался. 28 декабря 1881 года он в конце концов был установлен. Согласно постановлению все временнообязанные крестьяне переводились на выкуп с 1 января 1883 года. Подобная ситуация имела место только в центральных регионах империи. На окраинах временнообязанное состояние крестьян сохранялось вплоть до 1912—1913 гг.
Во время временнообязанного состояния крестьяне обязаны были за пользование землёй платить оброк и трудиться на барщине. Размер оброка за полный надел составлял 8—12 рублей в год. Прибыльность надела и размер оброка никак не были связаны. Самый высокий оброк (12 рублей в год) платили крестьяне Петербургской губернии, земли которой были крайне неплодородны. Напротив, в чернозёмных губерниях величина оброка была значительно ниже.
Барщину обязаны были отбывать все мужчины в возрасте от 18 до 55 лет и все женщины в возрасте от 17 до 50 лет. В отличие от прежней барщины, пореформенная барщина была более ограниченна и упорядоченна. За полный надел крестьянину полагалось отработать на барщине не более 40 мужских и 30 женских дней.
Основные законоположения Крестьянской реформы 1861 года
Со дня подписания Манифеста крестьяне перестали считаться собственностью помещиков. Крестьяне каждого помещичьего имения были объединены в сельские общества.
- В законопроекте была проведена грань между нечернозёмными и чернозёмными губерниями. В нечернозёмных губерниях крестьянину оставалось почти столько же земли, сколько было у него в пользовании, когда он был крепостным.
- В чернозёмных же губерниях, помещики шли на всевозможные ухищрения-крестьянам давались урезанные наделы, причём лучшие земли оставались у помещика, а болотистые и каменистые почвы доставались крестьянам.
- Опасаясь, что крестьяне попросту разбегутся, чтобы не платить выкуп за урезанные участки, правительство обязало каждого крестьянина заплатить выкуп. Покинуть постоянный район своего проживания крестьянин мог только с разрешения сельского общества. Общий сход обычно противился стремлению крестьян уехать, так как приходилось обычно все трудовые повинности разбивались поровну на каждого крестьянина. Таким образом, крестьяне были связаны круговой порукой.
- Землевладелец мог ” подарить” крестьянам четверть их надела, который давало государство. Однако при этом все лучшие земли помещик забирал себе. Клюнувшие на такие “подарки” крестьяне стремительно разорялись, так как “дарованные” земли обычно были непригодными для выращивания урожая.
Жизнь крестьян после отмены крепостного права
Вместе со свободой, крестьянин должен был получить и землю. Но не бесплатно, и не в личное пользование. Собственность на земельные наделы переходила к общине, а расплачивались за нее крестьянские семьи. 80% стоимости земли оплачивало государство, кредит крестьянин должен был погасить за 49 лет. В год он должен был платить около 6% от суммы займа.
Землю также переоценивали, в итоге и помещик и государство получили больше, чем могли при обычной продаже земельного участка. Помещик должен был отдать установленный законом надел, но он был часто меньше того, который обрабатывали крестьяне до отмены крепостного права. В итоге, они не понимали, зачем нужна свобода, при отсутствии наделов. «Заберите свободу, верните землю» — популярный крестьянский лозунг после 1861 года.
Крепостной — это раб?
И крепостные, и рабы — люди несвободные. Но степень этой несвободы была различна.
Рабы во все времена и у всех народов ассоциировались с вещами. Такую говорящую вещь можно было продать, обменять, избивать и даже убить. Ничего хозяину за такой проступок не грозило.
Рабы умирали сотнями тысяч от тяжелого труда или жестокого обращения. У них не было право голоса. Они даже не могли защищать себя в суде. В случае совершения рабом какого-либо противоправного проступка за него в суде отвечал его хозяин. Стоит ли говорить, что и имущества у рабов быть никакого не могло.
То ли дело крепостные. Эта категория населения имела некоторое количество свобод. Правда, на разных временных отрезках объем этих свобод существенно менялся, но все же.
- Крестьяне могли иметь свое имущество и работать в том числе и на себя. Да, это было непросто, потому что несколько дней в неделю они работали на помещика, но некоторым все же удавалось добиться сносного уровня жизни.
- Крепостные могли создавать семьи с теми, с кем хотят и кого любят. Их дети наследовали имущество. Правда, вместе с имуществом они также наследовали и статус крепостного.
- Крестьяне могли сами отвечать за себя в суде, в отличие от тех же рабов, которые не могли даже выступить в свою защиту.
Многие помещики действительно плохо обращались с крестьянами. Стоит хотя бы вспомнить печально известную душегубицу Салтычиху. Но крестьянин мог пожаловаться на хозяина в высшие инстанции.
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день
Говоря о крепостном праве в России, всегда стоит определять временные промежутки, о которых идет речь.
Права крестьян очень сильно менялись из века в век. Постепенно условия становились все хуже, а люди все несвободное, пока все радикально не изменилось в 1861 году.
До конца XV века крестьяне, по сути, считались свободными людьми. Да, они были прикреплены к земле помещика, но землю эту они брали в аренду для собственного пользования, отдавая феодалу десятину. По истечении срока аренды крестьяне могли покинуть земли хозяина и перейти к другому. Поменять господина можно было раз в году на Юрьев день, но потом и это право у людей отняли.
Все стало еще хуже с момента введения Соборного уложения. Теперь убежавших от хозяина крестьян могли разыскивать бессрочно и возвращать на места принудительно, а также продавать другим землевладельцам. Причем продавать членов семьи можно было в разные уделы на усмотрение помещика.
С тех самых пор и началось постепенное лишение крестьян прав, которое продолжилось до середины XIX века.
Барин мог бить своих крестьян, отдавать их на военную службу без их желания. Крестьяне по-прежнему могли подать жалобу на жестокое обращение, но большинство дел все-таки решалось в пользу помещика.
Пришло время узнать об отмене крепостного праваПришло время узнать об отмене крепостного праваНеугодных крестьян стало возможным ссылать на каторгу. Но в то же время крепостным было даровано право иметь собственную недвижимость. Некоторые крестьяне жили вполне себе зажиточно, но большинство все же не имело необходимого достатка.
Времена и взгляды людей менялись. В середине XIX века уже развились идеи гуманизма, которые и позволили в конечном итоге освободить крестьян от многовековой кабалы.
Процесс осуществления реформы
Реформы сопровождалось массовыми крестьянскими бунтами. Только в 1861 году их количество насчитывалось более 1340. Ещё с большей силой восстания разгорелись в следующем году, грозя перейти в крестьянскую войну. Во многих местах на их подавление направлялись правительственные войска. Главная угроза состояла в том, чтобы армия не перешла на сторону крестьянства.
Осуществлялась реформа путём составления грамот, которые подписывались не индивидуально, а общинами. Установленные в них цены на выкуп земельных участков были настолько завышены, что вызывали недовольства даже у дворян. Это была образованная часть населения, которая понимала опасность ситуации и сигнализировала об этом царю.
Продолжающиеся непрерывно восстания давали результат. В некоторых районах величина выкупа наделов стала существенно ниже.
Реформа коснулась разных групп крестьян:
-
Удельные. Им тоже потребовалось выкупать свои земли, которые по размеру были значительно меньше.
-
Государственные. Они оставались владельцами наделов, которые обязаны были выкупить. Цена на них не была завышена. Это была реальная рыночная стоимость земли.
Итоги проведения реформы
Крестьянская реформа 1861 года привела к следующим трансформациям в Российской империи:
- крестьяне теперь стали свободной ячейкой общества, однако должны были выкупать надел за очень большую сумму;
- помещики должны были гарантировано дать крестьянину небольшой надел, или же продать землю, одновременно с этим они лишались рабочей силы и дохода;
- были созданы «сельские общины», которые дальше контролировали жизнь крестьянина, все вопросы о получении паспорта или переезде на другое место опять-таки решалось на совете общины;
- условия получения свободы вызвало недовольство, из-за чего выросло количество и размах восстаний.
И хотя освобождение крестьян от крепостной зависимости было более выгодным помещикам, чем зависимому классу – это был прогрессивный шаг в развитии Российской империи. Именно с момента, когда отменили крепостное право начался переход от аграрного к индустриальному обществу.
Что такое крепостное право
Крепостное право в России – это существовавшая, начиная с 11 века, система правоотношений, вытекавших из зависимости земледельца-крестьянина от помещика, владельца земли, населяемой и обрабатываемой крестьянином. С правовой точки зрения, крепостное право оформилось после принятия Соборного Уложения, сделавшего поиск беглых крестьян бессрочным.
Таким образом, крепостные до конца своих дней были вынуждены находиться в подчинении у своих помещиков, без права ухода от них. В свою очередь, помещики имели полную власть над крестьянами, которым запрещалось отчуждать земельные участки и покупать какую-либо недвижимость.
Важно отметить, что крепостные не являлись рабами, в широком смысле этого слова. В отличие от рабов, у крестьян была возможность самостоятельно содержать себя и свои семьи, отдавая определенную часть от прибыли в качестве натурального или денежного оброка хозяину земельного надела.
Предпосылки (причины) отмены крепостного права в России
К середине XIX в. на европейском континенте Россия оставалась практически одной из последних стран, сохранившей крепостное право: в Англии оно было отменено в XVI в., в Германии в 1807-1809 гг. Надо сказать, что идеи о об отмене крепостного права из уст российских государей высказывались еще за 100 лет до его отмены, начиная с Екатерины II. При этом, власть постепенно делала шаги к смягчению положения крестьянства – так, Павел I ввел ограничение барщины 3 днями в неделю, Александр I прекратил раздачу государственных крестьян в частную собственность, Николай I урегулировал и смягчил систему наказаний, которую могли применять помещики к крестьянам.
Предпосылками отмены крепостного права в России стал комплекс социально-политических, экономических, философских, нравственных и иных факторов.
1. Социально-политические причины. Одной из основных причин проведения Крестьянской реформы 1861 г. стало растущее недовольство своим закрепощенным положением крестьянства, которое фактически являлось собственностью помещиков. Власть боялась серьезных крестьянских бунтов, видя в них реальную угрозу для своего существующего строя. Чего только стоили восстания под предводительством Болотникова (1601-1607 гг.), Разина (1670-1671 гг.) Пугачева (1773-1775 г.), имеющие действительно устрашающий для государственной власти характер. По словам А.X. Бенкердорфа, крепостное право превратилось в «пороховой погреб под государством». Особенно угрожающий характер крестьянские волнения стали приобретать после Отечественной войны 1812-1815 гг., ведь крестьянство, выиграв тяжелую войну с Наполеоном, надеялось на отмену крепостного права как на вознаграждение за свою победу. Эти чаяния полностью разделяли и представители либерально настроенного дворянства, которые понимали насколько свободны и равноправны граждане в Европе. Значительную роль сыграло и поражение в Крымской войне, показавшее бессилие политического режима, сложившегося при Николае I. После неудачи в Крымской войне крестьянские недовольства вновь усилились.
Ситуация с крестьянскими волнениями приобрела настолько острый характер, что ее можно было определить, как предреволюционную. Именно поэтому известно высказывание Александра II, сделанное в 1856 г. после вступления на престол: «… Гораздо лучше, чтобы это [отмена крепостного права] произошло свыше, нежели снизу».
Необходимость освобождения крестьян признавалась многими государственными деятелями, а также разделялась и российским обществом. Только помещики выступали категорически против отмены крепостного права, боясь потерять источник своего дохода – так, по утверждению Л.Н. Толстого, 9 из 10 помещиков выступали против освобождения крестьян.
2. Экономические причины. Длительное время среди историков доминировала точка зрения, что кризис крепостничества стал одной из основных причин отмены крепостного права. В качестве доказательств приводились данные о большом росте задолженности помещиков (в залоге у банков находились многие поместья), снижении доходности от ведения помещичьего хозяйства, отсутствии экономических стимулов труда у юридически несвободных крестьян и т.п. Однако, в настоящее время все больше ученых-экономистов признают, что крепостная система хозяйства далеко не исчерпала свой потенциал развития и не находилась в состоянии глубокого экономического кризиса, о чем свидетельствуют, например, данные об экспорте аграрной продукции.
Тем не менее, хотя крепостная система хозяйства в России и обладала к началу реформы ресурсом использования в аграрном секторе, однако, она превратилась в тормоз для дальнейшего развития, учитывая растущую экономику Европы и процесс индустриализации.
Также отметим, что государство «проигрывало» в экономическом плане, проведя Крестьянскую реформу 1861 г. Ведь при крепостном праве чуть более 100 тыс. помещиков самостоятельно управляли крестьянским населением в 22 млн человек, включая организацию сбора налогов, призыва в армию, поддержания правопорядка и т.д., не получая за этого никакого государственного вознаграждения.
3. Философские и нравственные факторы. Прогрессивные умы в России всегда считали крепостное право противоестественным состоянием для человеческой природы. В нравственно-политическом Отчете III Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии за 1857 г. отмечалось, что « …люди разных сословий, не имеющих ввиду потерь, все с восторгом прославляют мысль об уничтожении крепостного права. Они доказывают – и весьма справедливо, что положение крепостного человека – есть состояние неестественное, противное разуму и христианской вере, что человек в рабстве перестает быть человеком и делается вещью, что ныне время для преобразований настало и что обстоятельства достаточно для сего созрели».
Кроме этого, росло самосознание самих крестьян – если ранее крепостная система хоть как-то поддерживалась на принципе симметричности обязательств сословий – крестьяне служили помещикам, а помещики – государству, – то после освобождения дворянства от обязанности несения государственной службы в 1762 г. (подтвержденного в 1785 г.), это равновесие серьезно пошатнулось, лишившись социально-нравственного основания и опоры.
Именно неприятие крепостничества как института социального принуждения и бесправия в соединении с внешними и внутренними угрозами для государства определяли главный мотив деятельности реформаторов.
Как крепостное право мешало стране
Крепостное право тормозило развитие экономики.
Именно из-за крепостного права население по территории страны распределялось неравномерно. Так, в 1863 году Центрально-Черноземный, Средневолжский и Малороссийский районы, занимавшие в сумме 12,8% территории Европейской России, сконцентрировали 31,0% ее населения, что стало важной причиной аграрного перенаселения. В то же время в Южном степном и Юго-Восточном районах, занимавших 23,6% площади Европейской России, проживало лишь 16,6% ее населения.
Крепостное право препятствовало развитию городов. Урбанизация России шла крайне медленными темпами — горожане и жители пригородов составляли 9,1% населения в 1825 году и 9,0% — в 1856 году.
Крепостное право прямо препятствовало созданию в России рынка свободной рабочей силы. Нельзя сказать, что промышленность не развивалась, однако в сравнении с темпами промышленного роста Запада это было топтание на месте. Если в конце XVIII века на Россию приходилось порядка трети мировой выплавки чугуна, то к 1860 году — не более 4%. За 1830-1862 годы выплавка чугуна в России выросла в 1,8 раза, во Франции — в четыре раза, в США — в 4,9 раза, а в Англии — в 5,6 раза и т. д.
РОССИЯ ОСТАЛАСЬ ЕДИНСТВЕННОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ СТРАНОЙ, В КОТОРОЙ СОХРАНИЛОСЬ РАБОВЛАДЕНИЕ. И ЧАСТИ ЭЛИТЫ БЫЛО ЗА ЭТО СТЫДНО
Основанная на крепостном принудительном труде промышленность не имела серьезных стимулов к развитию. Дешевизна ручного труда делала ненужным внедрение новых технологий, рост производительности труда и появление новых отраслей, то есть прямо стояла на пути научно-технического прогресса.
Крепостное право не позволяло населению страны реализовать свой личностный потенциал — как сказали бы сейчас, ограничивало социальную мобильность. Как известно, родоначальниками многих выдающихся фамилий текстильных фабрикантов — Морозовых, Коноваловых, Разореновых и других — были выходцы из крепостных крестьян. Первым в 1795 году выкупился на свободу крепостной графов Шереметевых фабрикант Ефим Иванович Грачев — за громадную сумму 135 тысяч рублей. Считая оброк того времени за пять рублей с ревизской души — это оброк с 27 тысяч крестьян. В сравнении с этим сумма выкупа на свободу Саввы Морозова, крепостного Николая Рюмина, — 17 тысяч рублей — две достойные годовые генеральские зарплаты — сравнительно скромна. Легко представить, сколько несостоявшихся капиталистов имелось среди десятков миллионов российских крестьян.
К отмене крепостного права императора Александра II подтолкнуло множество причин — и не в последнюю очередь то, что среди части российской элиты владеть рабами стало считаться просто стыдным. Но катализатором реформы считается военное поражение. Крымская война (1853-1856) ясно продемонстрировала масштабы технического отставания России от передовых стран Запада, которые воевали на стороне Турции. Русские парусные корабли не могли конкурировать с английскими и французскими пароходами, в некоторых сражениях союзники просто расстреливали из дальнобойных нарезных штуцеров русскую пехоту с ее устаревшими гладкоствольными ружьями; от Балаклавы до Севастополя англичане проложили железную дорогу и т.д.
Выяснилось, что государству нужны новые пушки, новые снаряды и патроны, качественный порох, нарезные винтовки, современный флот, десятки тысяч верст рельсовых путей и многое другое. Чтобы получить все это и вернуть себе статус мировой державы, стране нужно было переходить от аграрного общества к индустриальному, то есть ей нужна была модернизация.