Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Неосновательное обогащение: когда возникает и как взыскивается?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Первым делом, чтобы рассматривать вопросы, которые непосредственно связаны с неосновательным обогащением, потребуется понять, что представляет собой само определение, а также при каких условиях, дела попадают в суд для дальнейшего разбирательства. Именно это имеет очень важное значение при разбирательствах в суде о таком варианте обогащения. В нашей судебной практике под этим понятием имеется возможность понимать имущество, приобретенное человеком за счет другого лица. Все эти действия были осуществлены юридически незаконными вариантами и способами.
Адвокат по взысканию неосновательного обогащения в Екатеринбурге
Достаточно часто случаются ситуации, когда договор или контракт на определенные действия просто не заключают. Или, например, поставщик доставил товар покупателю в лишнем объеме. Либо может произойти и так, что покупатель дважды оплатил за один и тот же товар, вы получили на почте перевод, предназначающийся не вам и т.д.
Все это в законодательной базе называется неосновательное обогащение. Причем не каждый гражданин, случайно обогатившись, решает добровольно вернуть все взятое. И в данном случае следует обращаться в суд, чтобы он установил взыскание неосновательного обогащения без договора.
Юридическая помощь адвоката по гражданским делам нашего Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» поможет во всем разобраться, составить иск, выиграть суд и получить обратно обогащение виновного лица.
Неосновательное обогащение: случаи
Данный список моментов, когда обогащение будет считаться неосновательным, не исчерпывающим:
- Лицо не имело основание для приобретения или сбережения имущества
- Основание, на котором приобреталось имущество, отпало
- Если должник вернул кредитору средства, а тот в свою очередь не предупредил, что уступил свои права требования третьему лицу.
- Лицу была передана вещь без договора
- Договор уступки прав недействителен, а должник вернул долг новому кредитору
- Не выл заключен договор купли-продажи, а деньги были уплачены
- Договор купли-продажи является недействительным, товар не было предоставлен, но предоплата была получена
- Была предоставлена недвижимость, а оплаты за нее не поступило
- Имущество собственника было улучшено, оплаты не было и договор аренды отсутствовал
- Договор арендной платы земельного участка заключен, но не зарегистрирован. Арендодатель в свою очередь не выплачивает ? арендную плату, таким образом у него появляется неосновательное обогащение в виде средств на аренду
- Если в период гарантии заказчик сам покрывает расходы на устранение неисправности, потому что подрядчик отказался этого делать, позже он может взыскать с подрядчика эту сумму, т.е. он взыщет неосновательное обогащение
В каких случаях можно взыскать неосновательное обогащение?
Прежде, чем приступать к взысканию, необходимо убедиться, что неосновательное обогащение действительно имело место. Для этого должны соблюдаться два основных условия:
- одна из сторон увеличила принадлежащее ей имущество (средства на счетах, товар на складе и т.д.) за счет другой;
- между сторонами нет действительного договора или другого документа, который бы регламентировал передачу имущества и был причиной обогащения.
Достаточным основанием для взыскания неосновательного обогащения будет не только само существование этих двух фактов, причем одновременно, но и очевидная связь между ними. Кроме того, есть ряд ограничений, которые не позволят взыскать неосновательное обогащение:
- средства передавались на благотворительность;
- потерпевший изначально был в курсе, что действующего договора нет, но все равно передал имущество второй стороне;
- вышел срок исковой давности – в большинстве случаев он составляет 1 год. По истечению этого срока возврат неосновательного обогащения очень усложняется.
Наиболее распространённые примеры неосновательного обогащения следующие:
- передача авансового платежа или полня оплата за поставку товаров или предоставление услуг, если договор не был заключен;
- повторная оплата товаров/услуг, которые ранее уже были оплачены согласно контракту;
- ошибочное перечисление средств на счет сторонней организации, с которой не ведется сотрудничество;
- отгрузка товара не покупателю, а другому лицу и т.д.
Важно понимать! В делах, которые рассматриваются в суде о неосновательном обогащении стороны спора называются, потерпевшим и приобретателем.
Этот факт требуется четко понимать при рассмотрении данного вопроса. Неосновательное обогащение человека в современной судебной практике может быть законно признано судом, когда были полностью выполнены условия, одними из них являются:
- Судом четко установлен факт обогащения определенного человека. Здесь, нужно учитывать, что в суде было полностью доказан такой важный момент, что приобретатель в рассматриваемый момент по времени использует полученную вещь или финансовых ресурсов. При этом извлекая денежную прибыль или же увеличивает собственную имущественную массу при использовании полученных средств или же материального имущества при помощи необоснованного способа обогащения.
- Некий объект был приобретен человеком не по итогу определенной деятельности, а незаконным способом.
- Обогащение может основываться на определенных нормах и правилах действующего в России законодательства.
В современной судебной практике имеется возможность выделить ситуации, которые способствуют подобному варианту обогащению некоторого гражданина за счет другого лица. Одним из вариантов незаконного обогащения определенного человека при помощи другого лица считается такая ситуация, когда процесс обогащения произошел из-за ошибочной оплаты некоторой суммы определенному приобретателю. К этим моментам относится передача некоторой вещи, финансовых средств или же услуг. Помимо этого, к подобным ситуациям, которые привели к такому способу обогащению в некоторых случаях могут привести различные незаконные деяния в непосредственном отношении средств или же иных ценностей. Очень часто, обогащение возможно из-за произошедших катаклизмов, природных явлений или же аварий. Ошибки допущенные со стороны стороннего объекта.
При всем этом, приобретение законом необоснованного типа обогащения в рассматриваемых случаях может быть связано с деяниями, одними из них считаются:
- Третьих лиц (выполнено ошибочное перечисление заработной оплаты не тому сотруднику или же перевод коммерческим банком финансовых ресурсов другому человеку, то есть получателю).
- Получателя некоторых ценностей или дорогого имущества (строительство здания было выполнено на участке земли, который принадлежит по закону другому человеку, повторная оплата финансовых ресурсов за купленный товар).
- Потерпевшего (оплата аренды без составления договора, выполнение обязанностей за должника).
При всем этом, действующие нормы и правила законов в России выделяют два главных способа незаконного обогащения, одними из них являются:
- Обогащение возможно при помощи сбережения некоего имущества (к примеру, человек должен был произвести оплату продукции, но не затратил собственные деньги на данную процедуру, потому как деньги по сделанной ошибке заплатило другое лицо).
- Обогащение гражданина, которое связано с тем, что было приобретено некоторое имущество или же материальные ценности (к примеру, поставщик товара произвел ошибку и выгрузил продукцию в другой магазин).
Обязательства, которые появляются вследствие действий по неправомерному обогащению
Имущество, материальные ценности или же средства, которые получены при помощи незаконного способа обогащения должно будет в строгом порядке возвращено потерпевшей стороне, это установлено действующими правилами законов в России. Помимо этого, обогатившийся при различных обстоятельствах человек должен будет отвечать и нести обязательства перед потерпевшей стороной за любую порчу или же утрату имущественных или же материальных ценностей, которые рассматриваются в данном деле. До этого времени, он по нормам закона несет ответственность, исключительно за сам умысел (собственную неосторожность) при осуществлении действий, которые связаны с использованием определенных вещей, если после этого они были повреждены.
В возможных случаях, когда владельцу нет возможности осуществить полный возврат имущества или же денежных средств, приобретатель, который является незаконным по сути, должен будет вернуть стоимость всех вещей рассчитанную на время их непосредственного приобретения. Этот момент в обязательном порядке должен быть учтен при рассмотрении данного дела в суде. В эту сумму денежных средств входят и различные убытки с потерями, которые появились в связи с тем, что приобретатель осуществил в отношении некоего гражданина считающегося потерпевшим, неправомерные действия запрещенные законодательством России. Если указанный приобретатель некоторого имущества или средств платежа смог получить от применения вещей или же ценностей некоторую сумму прибыли, тогда такие доходы он обязан будет в установленные временные сроки вернуть владельцу, то есть пострадавшей стороне дела.
Рассматривая эту тему, необходимо будет обратить внимание на такой значимый факт, что на сумму денежных средств этого типа обогащения могут быть в выбранных случаях начислены по решению суда проценты за то, что незаконный приобретатель взял имущество и прошло время, после того, как он смог его вернуть потерпевшей стороне. Суд в этих случаях с большой долей вероятности примет официальное решение, которое будет указывать на то, что приобретатель должен будет по закону РФ выплатить пострадавшей стороне установленные проценты, связанные с задержкой по времени возврата собственности или же денег законному владельцу. Как правило, при рассмотрении подобных дел с такими временными осложнениями суд становится на сторону считающуюся потерпевшей и назначает определенное время приобретателю материальных объектов или же прочих ценностей выплатить ущерб пострадавшей стороне с дополнительными процентами за задержку по времени.
Похоронная. Реальные коммерческие структуры, сражающиеся за каждый труп. У них есть свои люди в медицинских организациях, моргах и много где еще.
К вопросу о том, на основании какого закона работает МОРГ. Регулирует деятельность такого объекта закон под номером 8 ФЗ. В отдельных нормативных актах прописаны права и обязанности сотрудников морга. И никакой мафии там не предусмотрено.
Но это мало кого интересует. Существуют доказательства того, что ритуальщики узнавали о смерти человека, ещё в карете скорой помощи. Это к вопросу о том, как глубоко они проникли.
Все что их интересует: договор с вами. Поэтому они могут перехватить тело. И начать оказывать услуги, которые вы еще не пытались у них получить.
Неосновательное обогащение при отсутствии договорных отношений
Случаи незаконного обогащения могут быть различными.
Главным элементом остается имущество, под которым могут выступать любые объекты гражданских прав, не изъятых из оборота. Однако предметом рассматриваемого вопроса могут быть и имущественные права.
Необоснованное обогащение может быть как из договорных, так и из внедоговорных обязательств.
Взыскание неосновательного обогащения без договора имеет свои особенности.
Так, например, могут применяться правила виндикации, когда другая сторона незаконно удерживает без какого-либо распоряжения собственника имущества. Правила виндикации предусматривают право истребовать имущество, находящееся в незаконном чужом владении.
Договорные отношения представляют собой соглашения по поводу того или иного имущества и порядка пользования им.
При незаконном обогащении без договора, по сути, совершаются мошеннические действия, а то и хищение чужого имущества, которые уже могут быть квалифицированы по уголовному законодательству.
Для этого можно написать заявление в полицию по факту мошенничества.
Как взыскать необоснованное обогащение при отсутствии договора, пишем претензию
Взыскание суммы незаконного обогащения по ст. 1102 ГК РФ, полученной в результате отсутствия на то какого-либо договора или соглашения, требует обращения в компетентные органы.
Как правило, суд может помочь осуществить возврат денег, при условии, что заинтересованная сторона, представит все необходимые доказательства.
На начальном этапе все начинается с подачи требований вернуть денежные средства. Однако направление претензии о взыскании незаконного обогащения во внесудебном порядке, непосредственно к виновной стороне, как правило, не имеют успеха.
Ведь сторона заведомо знала, что имущество ей не принадлежит, и намеренно удерживало у себя, либо извлекала доходы. Поэтому получить деньги в таком случае не представляется возможным и требуется судебная защита прав.
Подведомственность и подсудность кондикционного иска
Организации и предприниматели подают иск о возврате неосновательного обогащения в арбитражный суд региона, соответственно, места нахождения/проживания ответчика.
В данном случае мы имеем дело с требованиями, подлежащими оценке, поэтому для граждан в суде общей юрисдикции родовая подсудность определяется в зависимости от цены иска. Иск до 50 000 руб. включительно подсуден мировому судье, более 50 000 руб. — районному суду.
Территориальная подсудность подчиняется общим правилам:
- обычно по месту нахождения ответчика;
- если предметом спора является недвижимость или земля — по месту нахождения спорного объекта.
Важно! Если истцом заявлены кондикционные требования и не заявлены требования из договора, суд игнорирует договорную подсудность, установленную соглашением сторон, по причине возникновения спора не из договора (постановление 15-го арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 № 15АП-6430/2016).
КонсультантПлюс предлагает интересную подборку позиций высших судов по неосновательному обогащению. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.
Неосновательное обогащение и НДС
Средства, полученные лицом в качестве возмещения неправомерного обогащения, не облагаются НДС, поскольку не имеют отношения к продаже товаров, работ или услуг. В ситуации, когда лицо (приобретатель) без оснований пользуется каким-либо имуществом или недвижимостью, оно не является получателем услуги или товара и ни за что не платит другому лицу.
Это значит, что в данных правоотношениях отсутствуют такие элементы, как налоговая база и объект налогообложения, в связи с чем отсутствует повод, позволяющий возложить на налогоплательщика обязанность по уплате НДС.
Важно, что в самой сумме, подлежащей возврату по неосновательному обогащению, уже «включен» налог на добавленную стоимость. Поскольку данная сумма определяется с учетом актуальных цен, в которых, в общем, уже включен НДС.
Институт неосновательного обогащения включает обширную сферу правоотношений. При этом регулируется одной только главой Гражданского Кодекса. Кроме нее, в качестве регулирующих нормативных документов используются решения судов различных инстанций.
В виду их разноплановости и большого количества ни правоведы, ни тем более, простые люди, не в состоянии получить интересующую информацию.
Считаем, что имеет смысл объединить все имеющиеся судебные акты в единый систематизированный сборник, находящийся в общем доступе. Он позволит юристам и обычным гражданам получать дополнительные знания и использовать их для наиболее эффективной защиты прав.
Суть неосновательного обогащения
По ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, приобретение имущества или средств, сбережение средств без надлежащих оснований не допускается. Такое имущество или средства должны быть возвращены законному правообладателю, и(или) ему возмещают доходы от безосновательно полученного, сбереженного. В этом случае пострадавшая сторона — как юридическое, так и физическое лицо — обращается в суд и готовит иск за необоснованное обогащение. Специфические правила его составления законодательством не предусмотрены, но необходимо принимать во внимание особенности подачи самого требования, например, обязательность в арбитражном процессе претензионного порядка.
Случаи неосновательного обогащения бывают разными:
- перечисление средств по ошибочным реквизитам;
- исполнение обязательства третьему лицу;
- передача излишнего товара;
- повторная оплата товара или штрафа, взыскания;
- перечисление средств без подписания договора.
Спор может возникнуть как между гражданами без статуса индивидуального предпринимателя, так и между юридическими лицами и ИП. В последнем случае необходимо предъявлять иск в Арбитражный суд по подсудности.
Взыскание при наличии и отсутствии договора
Судя по приведенным выше примерам, неосновательное обогащение возникает как в рамках договорных отношений, так и вне их. Следует различать случаи, когда составляется исковое заявление о неосновательном обогащении денежными средствами, от случаев, когда необходимо обращаться в правоохранительные органы. Если в деянии усматриваются признаки совершения преступления (хищения, мошенничества, то есть противоправного изъятия), тогда следует выбирать уголовное судопроизводство, а не гражданское. В случае с кражей преступление совершается тайно, тогда как неосновательное обогащение явно для обеих сторон: при разбое преступник применяет насилие и т. д.
Взыскание как при наличии, так и при отсутствии договорных отношений проводится по правилам главы 60 второй части Гражданского кодекса. Принципиальное значение имеет признак неосновательности: отсутствие правового основания для приобретения или сбережения имущества. Если по договору передано большее количество товара, это неосновательное обогащение, так как основания для его получения у стороны нет.
Исковое заявление о неосновательном обогащении
Образец искового заявления о неосновательном обогащении с учетом последних изменений законодательства.
Неосновательным обогащением является такое имущество или деньги, которые организация или гражданин получили без наличия каких-то оснований. Если стороны не заключали сделку, договор. А также отсутствуют какие-либо обязательства между ними.
Такое имущество и денежные средства закон считает полученными незаконно, безосновательно. В таких случаях при невозможности урегулировать вопрос мирно потерпевшая сторона может обратиться в суд.
И требовать в судебном порядке возврата неосновательного обогащения (имущества), а если имущество утрачено, то выплаты его стоимости.
Неосновательному обогащению посвящается глава 60 Гражданского кодекса РФ. Истец, помимо суммы возврата, вправе требовать от ответчика возмещения убытков. Допускается также заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (по статье 395 Гражданского кодекса РФ).
При предъявлении иска необходимо учитывать перечень оснований, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату (статья 1109 Гражданского кодекса РФ).
К примеру, не применяются правила о неосновательном обогащении к выплаченной заработной плате при отсутствии недобросовестности со стороны работника или счетной ошибки.
Исковое заявление о неосновательном обогащении подается мировому судье при цене иска до 50 000 руб., или в районный (городской) суд при цене иска, превышающей 50 000 руб.
Территориальная Подсудность определяется общими правилами, установленными статьями 28, 29, 30 Гражданского процессуального кодекса РФ. То есть по общему правилу — по месту жительства ответчика.
Взыскание неосновательного обогащения
Взыскание денежных средств в рамках неосновательного обогащения весьма распространенное средство возврата платежа, который был отправлен без документов или ошибочно.
Это нам позволяет Гражданский кодекс в статьей 1102: Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Причем, закон нам также разрешает и взыскать недополученные доходы (ст. 1107), и проценты за пользование этими денежными средствами.
Обстоятельства дела о взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства дела о взыскании неосновательного обогащения были следующими.
В период с 02.08.1979 г. по 04.09.1995 г. истец являлся работником Управления производственно-технологической комплектации (УПТК) арендного треста «Б.» (структурное подразделение треста).
Решением Минского городского Совета народных депутатов от 07 февраля 1990 г. № 38 арендному тресту «Б.» разрешено строительство хозспособом девятиэтажного кирпичного дома (указана улица) в г. Минске.
Приказом начальника Специализированного строительно-монтажного управления (ССМУ) № 1 арендного треста «Б.» № 12 от 17 марта 1994 г. с целью строительства и финансирования дома был создан Коллектив индивидуальных застройщиков (КИЗ). На основании решения общего собрания КИЗ от 17 марта 1994 г., утвержденного решением исполкома Партизанского района г. Минска от 29 марта 1994 г. А. был принят в члены КИЗ.
Приказом арендного треста «Б.» от 03 октября 1994 г. № 120 утвержден акт приемочной комиссии от 29 сентября 1994 г. по приемке законченного строительством 107-квартирного жилого дома (указана улица) в г. Минске.
23 ноября 1994 г. утверждено решение о выделении А. квартиры в данном доме (указал номер квартиры).
23 января 1997 г. ССМУ-1 арендного треста «Б.» преобразовано в филиал № 1 ОАО «Б.».
При строительстве квартиры были учтены денежные средства А. в сумме 2000000 рублей, перечисленные банком в апреле 1993 г. в соответствии с кредитным договором, заключенным между А. и банком, и 2500000 рублей, перечисленные УПТК арендного треста «Б.» в апреле 1994 г. как индивидуальный кредитный заем А. в соответствии с договором между УПТК и А., а также были учтены средства ОАО «Б.»: 550000 рублей, внесенные 09 ноября 1994 г. (после деноминации) УПТК треста «Б.». как паевой взнос, и 2924426 рублей, внесенные арендным трестом «Б.» (после деноминации).
16 декабря 1996 г. БРТИ г. Минска выдало арендному тресту «Б.» регистрационное удостоверение (указан номер), в соответствии с которым данный жилой дом (указан адрес) является собственностью Республики Беларусь и принадлежит на праве полного хозяйственного ведения ССМУ-1 арендного треста «Б.».
18 февраля 1999 г. принято решение Мингорисполкома о передаче ведомственного жилого дома в коммунальную собственность г. Минска.
Решением администрации Партизанского района г. Минска от 13 июля 1999 г. утвержден акт приемки-передачи от 30 июня 1999 г., в соответствии с которым указанный дом передан на баланс УП «ЖРЭО Партизанского района г. Минска».
УП «ЖРЭО Партизанского района г. Минска», обладая правом хозяйственного ведения на неприватизированные квартиры, заключило с гражданами, в том числе, с А., договор найма жилого помещения.
С момента предоставления квартиры до декабря 2010 г. А. с заявлением об оформлении права собственности на квартиру не обращался.
03 января 2011 г. им был получен ответ о том, что он не вправе оформить квартиру на праве собственности ввиду отсутствия нотариально удостоверенного договора между участниками КИЗ.
11 июля 2011 г. А. обратился в суд за защитой своих прав.
Выводы суда кассационной инстанции: имеет место неосновательное обогащение
Решение суда Партизанского района г. Минска от 19 марта 2012 г. было обжаловано ответчиком – ОАО «Б.», в кассационном порядке. 09 июля 2012 г. в результате рассмотрения дела в кассационном порядке указанное решение суда было оставлено судом кассационной инстанции без изменений, а кассационная жалоба ОАО «Б.» — без удовлетворения. Суд кассационной инстанции счел правильными выводы суда первой инстанции о том, что ОАО «Б.» без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело денежные средства за счет А., а именно, денежные средства, которые были внесены последним в счет оплаты стоимости строительства жилья (неосновательное обогащение).
Рассмотрение протеста в порядке надзора
В судебном заседании при рассмотрении президиумом Минского городского суда (суд надзорной инстанции) протеста в порядке надзора, поданного председателем Минского городского суда в результате жалобы и пояснений адвоката И.И. Панкова, были заслушаны объяснения сторон, а также прокурора (первого заместителя прокурора г. Минска), полагавшего протест подлежащим удовлетворению. В результате рассмотрения протеста суд надзорной инстанции полностью счел протест подлежащим удовлетворению. Постановлением президиума Минского городского суда от 24 октября 2012 г. решение суда Партизанского района г. Минска от 19 марта 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда от 09 июля 2012 г. были отменены как незаконные и необоснованные, дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.